Lo primero que quiero acentuar de esta conferencia es que me produce un respeto ya que se trata de una crítica de la vanguardia del s.XX con un carácter totalmente constructivo. Está totalmente ausente de maldades destructivas respecto a los artistas sean como sean estos. Creo que hay muchos críticos que ganan el dinero poniendo la obra de los artistas bajo sus valores subjetivos del arte y opino que es tan ambiguo opinar sobre una obra que para mi gusto es una falta de respeto cobrar por criticar y cuando digo criticar no es hacer una crítica. Pero también hay que decir que los críticos del arte hacen falta, no se les puede meter en el mismo saco a todos, como el ejemplo de Subirats y Estrella de Diego. En Subirats yo no percibí ni una buena palabra. Me resultó un critica un tanto vacía despectiva sobre todo respecto a Tapiens cuando para mi gusto es un pintor estupendo. El marca lo que está mal y lo que está bien. Sin embargo en Estrella de Diego nos cuento como paso todo sin decidir lo que estuvo mal o estuvo correcto. Nos cuenta la cruda historia. A veces comenta el exagerado uso de sangre en las obras y las llama algo repugnantes, pero solo eso es lo que le provoca como a cualquiera que le entran nauseas al ver la sangre. Esa actitud receptiva hacia el transcurso del s.XX y su adaptación rebelde, chocante y provocativa lo toma muy pacíficamente Estrella de Diego.
Así en la conferencia Estrella nos hace un leve resumen de la rebelión artística del s.XX. Cuando los artistas se salen de los marcos y se echan a la calle creando Happenings y el teatro como un elemento importantísimo en el arte. Ahí destaca a la artista brasileña Lygia Clark. Y durante el discurso hará bastante alusión al arte brasileño y sobre todo lo que más me ha gustado, siendo yo de género femenino, es que no se ha olvidado de Mujeres artistas: Frida Calho, Alicia Martín, Helen Chadwick, Nazaret Pacheco, Cindy Sherman o las grandes de Guerilla Girls.
También abarca otros movimientos artísticos como Land Art citando a Robert Smitson, Cristo, Walter de Maria. Aquí Estrella alude a como los artistas buscan otros espacios para crear y abandonan la ciudad y se adentran en el campo.
Entre otros movimientos nos habla del arte conceptual. Del arte efímero poniendo de ejemplo el uso de chocolate y la fuente de chocolate de Helen Chdwick. Donde ella dice que se opone el sentido olfativo de la obra al visual. Y así es. El olor cobrará protagonismo en el arte.
El discurso seguirá con artistas como Rauschenberg, Josef Beays, el español Sergio Belinchon y sus cutres fotos. Estrella nombrará hasta el grafiti de Berlín que para ella por un q otro criterio no entró en la historia del arte, este pensamiento yo lo comparto con ella. Aunque también hay que decir que hoy en día el grafiti es muy vigente en el panorama artístico p.ej. Bamsky.
En resumen quiero decir que ésta conferencia me ha parecido como leer de nuevo el libro " Pero, ¿esto es arte?", donde te describe nítidamente el boom y el cambio radical del s.XX en el arte. Y finalmente quiero citar a Sigmund Freud: "El hombre se aproxima con su obra a la gratificación de sus deseos."
aquí dejo unos cuantos enlaces bastante interesantes
1/ Helen Chadwick: ht8tp://ciencia-arte.blogspot.com/2010/03/durante-los-dos-ultimos-anos-de-su.html
2/Los artistas de lo inmaterial: http://books.google.es/books?id=zdaiWaHGS1kC&pg=PA31&lpg=PA31&dq=land+art+campo+magnetico&source=bl&ots=nVToKgysHt&sig=Beba85AjWtNvyBddtSTQuYV8llA&hl=es&ei=9XcjTcjNDYik8QOOnZTRBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
3/ ARTE Y ACTIVISMO, un documental interesantísimo : http://www.enmedio.info/arte-y-activismo-domingo-28-feb-metropolis-tve-2/
